基于t_kaoyan_supervisor_review表15,264条真实导师评价数据，识别压分严重的院校与导师。rate<2.0压分严重共13,705条，覆盖933所院校。查你的目标院校是否在压分名单。
压分院校指在研究生招生复试或培养过程中，导师/院系对学生评分显著偏低、毕业门槛苛刻、师生关系紧张的院校或课题组。
导师在复试面试、专业课笔试中给出明显低于平均的分数，导致初试高分考生被刷。常见于"保护本校生"、"控制生源结构"的院系，外校考生风险高。
读研期间导师对论文、开题、答辩评分苛刻，延期毕业率高。学生投入大量精力却难以达到毕业要求，影响后续就业与考博。
导师与学生沟通少、情绪化批评多、忽视学生发展。真实评价中常出现"野蛮人"、"内耗"、"谁报谁傻"等表述，是压分的高发场景。
课题组经费紧张，学生补助低、设备陈旧。常与学术水平下降、横向项目绑架学生等关联，是压分环境的伴生信号。
复试权重30%+，压分导师一票否决。过去"初试分够就行"的策略在统一复试时间新规下风险倍增。
压分环境直接影响心理健康、论文产出、毕业时间。提前识别能避免三年内耗，选对导师胜过事后维权。
教育部统一复试时间后，调剂窗口收窄。一志愿选错压分导师，可调剂的院校与时间大幅减少。
本页数据来自t_kaoyan_supervisor_review表，15,264条真实评价，rate评分0-5分，数据来源公开可追溯。
rate为0-5分评分，分数越低代表压分/口碑越严重。以下是全量数据的分布统计。
输入院校名称关键词（支持模糊匹配），查看该校导师评价与压分预警。当前展示样本300条，全量15,264条数据已入库。
Enter 快速查询 · 样本含300条真实评价（生产库全量15,264条，完整报告见下方） · 全量数据请生成6维深度报告